श्रवण भ्रम परीक्षणों में, लोग मौन को ध्वनि के एक रूप के रूप में देखते हैं, जैसा कि साइमन और गारफंकेल ने सुझाव दिया था
शोधकर्ताओं का मानना था कि यदि लोग मौन को अपनी तरह की ध्वनि के रूप में देखते हैं, तो मौन को भी ध्वनियों के समान ही भ्रम का विषय होना चाहिए।
संगीत प्रदर्शन के अंत में शांति. नाटकीय भाषण में विराम. वह मौन क्षण जब आप कार बंद करते हैं। जब हम कुछ भी नहीं सुनते तो हम क्या सुनते हैं? क्या हम मौन का पता लगा रहे हैं? या क्या हम बस कुछ भी नहीं सुन रहे हैं और उस अनुपस्थिति को मौन के रूप में व्याख्या कर रहे हैं?
“साउंड ऑफ साइलेंस” एक दार्शनिक प्रश्न है जो साइमन और गारफंकेल के सबसे स्थायी गीतों में से एक है, लेकिन यह एक ऐसा विषय भी है जिसका मनोवैज्ञानिकों द्वारा परीक्षण किया जा सकता है। प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में पिछले सप्ताह प्रकाशित एक पेपर में, शोधकर्ताओं ने यह दिखाने के लिए ध्वनि संबंधी भ्रमों की एक श्रृंखला का उपयोग किया कि लोग ध्वनि सुनने के समान ही मौन का भी अनुभव करते हैं। हालाँकि अध्ययन इस बारे में कोई अंतर्दृष्टि प्रदान नहीं करता है कि हमारा मस्तिष्क मौन को कैसे संसाधित कर रहा होगा, परिणाम बताते हैं कि लोग मौन को अपने प्रकार की “ध्वनि” के रूप में देखते हैं, न कि केवल शोर के बीच के अंतर के रूप में।
‘जो दृष्टिकोण मेरे मस्तिष्क में डाला गया था वह अभी भी कायम है’
जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय में संज्ञानात्मक विज्ञान और दर्शनशास्त्र में स्नातक छात्र और अध्ययन में शामिल वैज्ञानिकों में से एक रुई ज़े गोह ने एक कोआन का वर्णन किया जो उन्हें पसंद है: “मौन समय बीतने का अनुभव है।” उन्होंने कहा कि वह इसका अर्थ यह निकालते हैं कि मौन “शुद्ध समय का श्रवण अनुभव” है।
इस विचार ने उन्हें आश्चर्यचकित कर दिया कि क्या मौन, ध्वनि की अनुपस्थिति, कुछ ऐसा था जिसे हम वास्तव में अनुभव करते हैं, “या मौन केवल अनुभव की कमी है?”
जॉन्स हॉपकिन्स के एक संज्ञानात्मक वैज्ञानिक और अध्ययन के एक अन्य लेखक चैज़ फायरस्टोन ने कहा कि यदि मौन “वास्तव में एक ध्वनि नहीं है, और फिर भी यह पता चलता है कि हम इसे सुन सकते हैं, तो जाहिर है, सुनना केवल ध्वनियों से कहीं अधिक है।”
लेकिन केवल यह पूछना कि “क्या आप मौन को अनुभव कर सकते हैं?” एक कठिन प्रश्न है. तो दो शोधकर्ताओं, इयान फिलिप्स, एक दार्शनिक, ने एक अलग सवाल पूछा: क्या मन मौन के साथ उसी तरह व्यवहार करता है जैसे वह ध्वनियों के साथ करता है?
‘लोग बिना सुने सुन रहे हैं’
शोधकर्ताओं ने ध्वनि भ्रम की एक श्रृंखला के साथ ऑनलाइन भर्ती किए गए लोगों का परीक्षण किया। पहले परीक्षण में एक लंबी ध्वनि की तुलना दो छोटी ध्वनियों से की गई। दो छोटी ध्वनियाँ मिलकर लंबी ध्वनि के समान समय बनाती हैं। लेकिन जब लोगों ने उन्हें सुना, तो उन्हें लगा कि एक ही ध्वनि लंबे समय तक चलती है।
उस भ्रम को मौन पर लागू करने के लिए, गोह और सहकर्मियों ने परीक्षण को उलट दिया। वैज्ञानिकों ने रेस्तरां, व्यस्त बाज़ारों, ट्रेनों या खेल के मैदानों की आवाज़ों का इस्तेमाल किया और प्रतिभागियों की तुलना करने के लिए मौन के टुकड़े डाले।
शोधकर्ताओं का मानना था कि यदि लोग मौन को अपनी तरह की ध्वनि के रूप में देखते हैं, तो मौन को भी ध्वनियों के समान ही भ्रम का विषय होना चाहिए। एक लम्बी खामोशी को दो छोटी खामोशियों की तुलना में अधिक लम्बा माना जाना चाहिए। लेकिन अगर लोग मौन को ध्वनि की कमी के रूप में देखते हैं, तो भ्रम मौजूद नहीं हो सकता है।
अन्य परीक्षणों ने अधिक ध्वनि संबंधी भ्रम उत्पन्न करने के लिए विभिन्न संदर्भों में मौन रखा। उनके द्वारा परीक्षण किए गए प्रत्येक मामले में, श्रोताओं को मौन की अवधि लंबी होने का भ्रम उसी तरह महसूस हुआ, जैसे उन्हें लंबी ध्वनि का भ्रम हुआ होगा।
“जब मैंने इसे पहली बार सुना, तो मुझे लगा ‘वाह, यह काम करता है!'” गोह ने कहा। हालाँकि उन्होंने स्वयं परीक्षण किया था, और उन्हें पता था कि मौन की अवधि बिल्कुल समान लंबाई की होती है, फिर भी उन्हें यह भ्रम हुआ कि एक मौन दो से अधिक लंबा था।
फायरस्टोन ने कहा कि भ्रम मौन के साथ उतने ही शक्तिशाली होते हैं जितने कि ध्वनियों के साथ। “यह ऐसा भी नहीं है, ‘ओह, यह मौन के साथ काम करता है, लेकिन यह बहुत कमजोर है,” उन्होंने कहा। “नहीं, आपको वही प्रभाव मिलेगा।” दूसरे शब्दों में, लोग मौन पर उसी तरह प्रतिक्रिया करते हैं जैसे वे ध्वनियों पर प्रतिक्रिया करते हैं, भले ही वे कुछ भी “सुन” नहीं रहे हों।
‘मेरे शब्द सुनो ताकि मैं तुम्हें सिखा सकूं’
पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के एक संज्ञानात्मक वैज्ञानिक सामी यूसुफ, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने कहा कि इस विचार को अस्वीकार करना आसान होगा कि मौन की भी ध्वनि होती है। ध्वनियाँ आपके कान की कोशिकाओं को प्रभावित करने वाली तरंगें हैं। मौन नहीं है. लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम उस चुप्पी का पता नहीं लगा सकते।
यूसुफ ने कहा, अध्ययन से पता चलता है कि “वे रिक्त स्थान भी एक प्रकार की घटना हैं, वे एक प्रकार की इकाई हैं जो हमारे अनुभव में दर्शायी जाती हैं।”
उन्होंने इस बात की भी सराहना की कि कैसे शोधकर्ताओं ने ध्वनि के बजाय मौन के लिए भ्रम का इस्तेमाल किया। “यह इस तरह से बहुत चतुर है कि यह ज्ञात घटनाओं का उपयोग करता है, और इसके बजाय उन्हें मौन पर लागू करता है,” उन्होंने कहा।
हालाँकि शोधकर्ताओं ने यह अध्ययन नहीं किया कि लोगों के मस्तिष्क ने मौन पर कैसे प्रतिक्रिया दी, गोह ने सुझाव दिया कि मौजूदा शोध इस विचार का समर्थन करते हैं कि कुछ न्यूरॉन्स और तंत्रिका प्रक्रियाएं मौन की धारणा में शामिल थीं।
और यह जानते हुए कि हम मौन का अनुभव करते हैं, मौन को और अधिक, और अधिक तीव्र बना देता है: “मौन एक वास्तविक अनुभव है,” गोह ने कहा। एक बार जब हमें पता चल जाएगा कि हम मौन की “आवाज़” सुन सकते हैं तो शायद हम सभी शांति के क्षणों पर अधिक ध्यान देंगे।
यह लेख मूल रूप से द न्यूयॉर्क टाइम्स में छपा था।